[Wild Curt Wild]

Парочка новеньких моих унылых кратких рещензий:

На "Дневник" Паланика:

Ну что же, Паланик есть Паланик.
Читать его всегда интересно, даже если предыдущее прочитанное было сильнее и увлекательнее.
Фишка Паланика -в самобытности и неповторимости.
Стиль у него особенный, но все книги разные, самопиаром данный автор не увлекается.
Умничка, правда?
Ну так что.
На острове мучается бездарная уродливая художница, котрой предрекли стать ВЕЛИКОЙ.
Даже если она сама не захочет.
Даже если ей лучше всех известно, что она бездарь.
Даже если она мечтает сбежать.
Ее судьба уже описана в дневниках ее предшественниц, и имя им легион.
История вновь повторяется. В этот раз - в форме трагифарса.
Бедная, бедная Мисти.
ТВОЯ бедная Мисти.

На "Мертвых из Верхнего Лога" Романовой:

Замечательная книга, что-то в ней есть захватывающего от Паланика.
Автор умничка, хотя книга явно не вычитана и изобилует косяками, ошибками, глупыми несостыковками и прочими досадными недоразумениями, и это сильнее, чем может показаться, портит произведение.
И вот почему: язык у автора легкий и читатель увлекается происходящим настолько, что забывает реагировать на внешние раздражители, но вот одна ошибка - и все очарование утягивающего мира разрушено - мы вновь оказываемся в реальности.
Затем снова вваливаемся в кошмарный мир провинциальной деревеньки с ее призраками и ходячими мертвецами, сектантами и тотальной безвыходностью.... Но вот имена у персонажей перепутаны и нас снова выбрасывает в городской чад.
Мы с упорством ребенка снова втискиваем свое сознание в это произведение и вот мы топчем каблуками революционный Петроград и путаемся в ветвях лиан, и вот уже первый мертвец встает буквально у нас на глазах.... И снова несостыковка. И снова расстроенные и разоблаченные мы оказываемся в своем проверенном и продуманном мире.
Автору еще немного не хватает до идеальности.
Но курс более чем верный.
Дерзай, Марьяна! У тебя получится. Только заведи себе бета-ридера.

На "Историю с кладбищем" Геймана:

Первая книга Геймана упала в бездонный мешок подборки интересов.
Маугли от мира мертвых.
Это потрясающе. Легкая и очаровательная книга, с множеством недомолвок, вызывающих не досаду, но живой колкий интерес, пробуждающих любопытство и пускающих фантазии в долгий высокий полет.
Конечно, главный герой по всем канонам, будет очарователен и умен. И мы узнаем в нем... себя ли? О, нет! Таких историй мы уже читали!.. Так что мы узнаем в нем Маугли, и маленького Тарзана. И всех тех малышей, которых воспитали не родители, и не в их родной среде.
И эта узнаваемость не досаждает, но умиляет и вот мы целиком и полностью на стороне юного Никто, и вот мы переживаем за него. И так хочется протянуть руку и погладить эти серенькие волосики...
В общем, книга прекрасна, проста и приятна.
Остается лишь мечтать о том, чтобы великий и ужасный Тим Бертон однажды сказал жене - "эй, дорогая, да ты же вылитая мисс Лупеску!..."

@темы: книги

Comments

[Br. Samedi]

Остается лишь мечтать о том, чтобы великий и ужасный Тим Бертон однажды сказал жене - "эй, дорогая, да ты же вылитая мисс Лупеску!..."

вот уж чего бы точно не хотелось.
наверное, не стоит мне со своим мнением тут, м?

Br. Samedi, ненуачо. Давай уже.

[Br. Samedi]

у меня к Гейману ну очень неоднозначное отношение. Мне кажется, что у него есть идея, но реализация хромает на обе ноги. будто все изданное - черновики. книжка отличная для детей, наверное. но на мой вкус, слишком уж повествование разваливается на отдельные рассказы. ну, и как часто бывает у Геймана, опять же, главный герой - никакой. все держится на второстепенных положительных. отрицательные - никакие тоже.

Не отрицаю данных фактов.
Но мне прекрасно скрасило время) Оттого доволен

[Br. Samedi]

а у меня в свое время тоже пошло хорошо) кладбище ж...-)

Вот ты ж сам все понимаешь, ага)