офигительная рецензия на мою некроромантику.

[Wild Curt Wild]

А теперь слушай, короче. Во-первых. Скажу прямо: попахивает бульварщиной и ширпотребом. Говорю, несмотря на то, что гомосеческую литературу подобного рода не читал. Просто напомнило подобное из гетеросексуального мира животных. На самом краю бездны примитивных рассказиков для стареющих гомодрочеров твое произведение спасает что? Правильно! Элитный характер главного пидарюги (зачеркнуто) персонажа. Он самобытен и утонченен, хорош. И совсем не похож на очередную пидовку. Третье. Секса блять по-любому мало. Я не стал вчитываться в тему, но букв живописаний даже мне показалось недостаточно. <...> Настоящего треша и угара, как мне показалось, не случилось. Слишком как-то все романтично, утонченно, чуть ли не с реверансами с книксенами. Ну и все в таком роде. Вердикт - заебись рассказ! Ты молодец риальне. ©

Вот сижу и думаю, чо это было 8)

Comments

[Юджин Аллертон]

это очень хороший отзыв! все, что сказано про бульварщину и романтику - дань, все-таки, стилю самой Брайт, а вот, едйствительно, характеры, продуманность деталей, мотивов и, самое важное, чувств, которыми мотивирован каждый следующий поступок героя - это истинно твое и великолепно!

Да, отзыв дивный. Хотя, сдается мне, что человек, его написавший, при случае свернул бы мне шею, как генетическому уроду, который недостоин жить на земле ариев.. Ну да ладно )

[Юджин Аллертон]

эмммм, ну на саму Брайт тоже частенько покушались, но, кстати сказать, ничерта ее книги не бульварные, как это пытается представить русский литературный мир, на Западе она не столько автор ужасов, сколько просто автор. у нее очень складный, высокий стиль, она затрагивает куда более серьезные проблемы, чем обычные "ужастики", и она многое унаследовала в своем творчестве от битников, от различных субкультурных течений, она где-то действительный летописец нью-орлеанских легенд.

Ой-ой, как все страшно ))) Хорошо, что я редко лезу вглубь.
Единственный, кого я распял на кресте своего любопытства - это Франц Кафка.