[Wild Curt Wild]

Классика холостяцкой жизни: полдня было лень сходить в магазин, теперь жарю пельмени.
Ненуачо...

Comments

[D. Alexandrina]

Хорошо хоть жаришь, а не грызешь сырыми)

[drunkin_unicorn]

жарнные пельмешки

[talu-la]

Нормально. Я и то пельменЯми грешу, бывает, только не жарю.

D. Alexandrina , ну это совсем недостойно моей аристократичной натуры, ты чего!

черно_белая , заходи, накормлю)

talu-la , это у нас семейное

[D. Alexandrina]

Йозеф К
ну..... всякое бывает)))

[Caaremaa]

Я сегодня тоже холостяк. Но у меня нет пелеменей. Яблоки и хлеб.

Давайте я поделюсь с Вами пельменями.

[Caaremaa]

А я поделюсь яблоками. *хлеб я уже съела*

В чем смысл обращения на Вы в интернетах? Я не уверена что смогу на Вы.

Дань викторианской эпохе и уважение.
Можете звать меня на "ты", разумеется, но я без разрешения на это обращение не перехожу. Если позволите, то тоже перейду на "ты"

[Caaremaa]

Дань викторианской эпохе я понимаю, а уважение не поняла. За что уважать человека, о котором ничего не известно? За аватар и ник, рассматривая это как личное достижение? Я не понимаю уважения по традиции. На самом деле обращение на Ты демократичнее и проще. Тем более что в интернетах не всегда понятно кто твой собеседник. Иногда не понятен даже пол.

Я не только позволяю, но и прошу перейти на "ты".

У меня свой подход, у тебя - свой.

[Caaremaa]

Про подходы ты прямо как штангист говоришь. Но надеюсь, что это не принципиальное различие. А можно узнать, в чем причина увлечения творчеством Оскара Уайлда. Я прочитала его книгу сказок с удовольствием, Портрет Дориана Грея меня немного расстроил. Так все красиво начиналось... Но в увлечение это у меня не переросло. Вот поэтому и интересно. Чем именно это привлекло тебя.

Он интересная личность с интересной судьбой.

[Caaremaa]

Я читала его письмо из тюрьмы, не помню уже название. Очень трогательно, до конца ниасилила. Ясно было что этот парень его использовал. Мне это противно показалось и не честно. Но что было с ним после? Он сменил имя и что?

De Profundis.
Смешная штука, да.
А "тот парень" - у тебя классическое о нем представление. Позволю себе не согласиться.
Он сменил имя, уехал во Францию и там умер в Париже. Похоронен на Пер-Лашез

[Caaremaa]

Не уверена что классическое, я давно читала, немного подзабыла. И как-бы вне исторического контекста. Про "того парня", что за он, ничего не знаю. Просто автор был так эмоционален, так это переживал, мне было тяжело от этого. Я ему сочувствовала. Можешь, кстати о "том парне" рассказать? Мне интересно.

Он сменил имя, уехал во Францию и там умер в Париже.

Он больше ничего не писал?

Написал "Балладу Редингской Тюрьмы", издал ее под псевдонимом С.3.3. И всё.
Тот парень был моложе его на 16 лет, молод, психически неуравновешен, вспыльчив.
Оскар тратил на него (а так же на уйму своих любовников) огромные суммы и кучу времени.
Но почему-то крайним оказался именно Альфред Дуглас.
И те, кто утверждают, что Уайльда погубил именно он, просто не понимают, что если бы Оскар сам не жаждал этого скандального падения, он не стал бы влезать в суды и пр.

[Caaremaa]

психически неуравновешен, вспыльчив

это я по письму поняла. Но в этом то и и интерес. Постоянное напряжение чувств.

сам не жаждал

но я не понимаю! Почему он должен был сам жаждать? Я конечно не спец в биографии О.У., но как бы все у него внешне было хорошо. Опять же чем обернулось это падение для его семьи. Так зачем же ему были нужны скандальные падения? Может если бы я до конца прочитала De Profundis то поняла бы, хоть примерно.

на уйму своих любовников

он про них не особо распространялся, только на Альфреда жаловался. Но парень был молодцом, не позволял Оскару расслабляться. Его выходки меня немало позабавили. Хоть и грех так говорить, памятуя о страданиях бедного Оскара.

Оскар страдал гордыней и тщеславием. Это объясняет всю его жизнь.

[Caaremaa]

Хорошо, может именно это все и объясняет.